|
|
|
OBJECTIFS DE L'ASSOCIATION
|
|
PROTEGER les
espaces naturels et les paysages du département de Seine-Maritime et
plus particulièrement de la région du Petit-Caux qui correspond approximativement au territoire de la Communauté de Communes Yères et Plateaux.
SENSIBILISER
l'opinion publique aux problèmes d'environnement du département de
Seine-Maritime.
DEFENDRE les
identités culturelle et naturelle des paysages ainsi que leurs intérêts
économiques et sociaux.
LUTTER contre
toutes les atteintes qui pourraient être portées à cet environnement et
notamment chaque fois qu'elles toucheront au caractère naturel des
espaces et des paysages, ainsi qu'aux équilibres biologiques auxquels
participent les espèces animales et végétales.
Nous contacter
|
|
PROJETS SUIVIS
|
De
multiples projets d'implantation d'éoliennes hautes de 100 mètres à
140 mètres concernent actuellement la partie du Petit-Caux que nous
défendons (le nord-est de la Seine-Maritime):
D'autres villages sont aussi concernés.
Carte des projets,
publiée par les Informations Dieppoises du 16 novembre 2004.
Interpellés par ces projets sur le Petit-Caux et en France, nous
avons réfléchi au problème et nous livrons ici nos réflexions et
actions. |
Suivi du dossier Eole76
sur Flocques Etalondes :
L'Enquête publique a eu lieu en février 2005.
REBONDISSEMENT
dans ce dossier. Après le refus de la Préfecture, confirmé par le
Tribunal de Rouen, le Tribunal de Douai, fin 2009 , demande à
la Préfecture de revoir son avis. Le permis de construire est
accordé en décembre 2009. Le conseil municipal d'Etalondes continue
de marquer son opposition.
Suivi du dossier |
Suivi
du dossier de Saint-Martin Mélincamp Le Coudroy
L'étude des promoteurs ne tient pas compte des
éoliennes déjà existantes !
Enquête publique en septembre-octobre 2008 |
Suivi
du dossier de Melleville Guerville
VDC sur PC voit avec plaisir qu'une nouvelle
association s'est créée à Melleville pour lutter contre ce
projet et que le nouveau conseil municipal de Melleville s'oppose
aussi à ce projet.
Enquête publique en avril mai 2008 |
Suivi du
dossier de Canehan.
Même les promoteurs dénoncent le mitage
possible de notre région et l'incompatibilité de projets qui
ont déjà leurs permis de construire accordés.
Enquête publique en décembre 2005 |
Suivi du dossier Juwi sur Baromesnil
et St-Martin:
Le maire de St-Martin a donné son accord, mais le conseil
municipal de Baromesnil s'est opposé à ce projet. Juwi a
abandonné le projet fin 2004. Il est classé sans suite. |
|
Suivi du dossier de Mesnil-Réaume (enquête
publique du 1 mars au 2 avril 2004). |
Criel-Sur-Mer et
Saint-Martin-Le-Gaillard:
8 éoliennes de 120m sur le plateau entre Criel,
Heudelimont et Saint-Sulpice. Très peu de communication sur ce
projet. Suivi du
dossier. Enquête publique du 20 septembre au 22
octobre 2004. |
|
|
DIVERS
|
Genèse d'une prise de
conscience.
Au début, nombre d'entre nous avaient un a priori favorable
quant à l'énergie éolienne. Puis nous nous avons assisté à réunions d'"information" présentées par des promoteurs et nous avons réfléchi...
|
|
Comparaison
de l'étude paysagère des éoliennes de Criel avec la réalité.
Incompétence ou
mensonge ? |
|
Photographies diverses |
|
|
|
|
|
|
|
|
Coin lecture : le roman " LA
REBELLE" de Benoît Duteurtre. |
| L'implantation d'un
radar militaire pour
protéger la centrale de Penly aurait dû perturber l'implantation des
éoliennes (octobre 2006).
 Les éoliennes d'Assigny sont construites et même les éoliennes de Canehan pourtant d'abord refusées par la Préfecture pour cette raison entre autres. Les promoteurs (Energie Team) ont mis en branle les Tribunaux et ont fini par gagner pour obliger la Préfecture à revoir sa position. Malgré notre opposition et celles de riverains qui ont suivi ce retournement de situation, les Tribunaux n'ont pas entendu notre demande. Le radar de Greny est-il efficace ? Des drônes ont survolé Penly en 2014.
|
| Confirmation des perturbations causées par les éoliennes sur la
réception de la télévision et des radars de Météo France.
Article du Courrier Picard (6 juin 2008). |
| Perturbations sur la
réception de la télé à Incheville et avis du maire sur l'impact
paysager. Article des
informations dieppoises du 19 janvier 2010. |
|
|
|
DES ACTIONS
|
|
par ordre chronologique inverse
|
|
Contre-étude d'impact sur le projet de Saint-Martin Le Coudroy Mélincamp
(septembre-octobre 2008). |
|
Contre-étude d'impact sur le projet de Melleville-Guerville (avril-mai
2008). |
|
Soutien aux pêcheurs Tréportais qui luttent contre contre le gigantesque
projet (par la superficie) en mer auprès des côtes de leur ville et des
villes avoisinantes. Manifestation à Amiens.
(année 2006). |
|
Contre-étude d'impact sur le projet de Canehan (décembre 2005). |
|
Contre-étude d'impact sur le projet de Smermesnil (février 2005). |
|
Réunion publique à Etalondes le 28 janvier 2005. La population
massivement opposée au projet de Flocques. |
Présence de notre association à la réunion organisée par le Sous-Préfet
de Dieppe (décembre 2004).
Courriers divers.
Rencontres variées. |
|
Sollicitation des candidats aux élections régionales. Courrier à
l'ingénieur de l'ADEME (8 mars 2004). |
|
Rencontres avec M. le Conseiller Général, Mme la Suppléante du Député,
Mme la Conseillère Régionale (entre le 28 février et le 6 mars 2004). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hhhhhh
